在结构设计中，无聊是一种优点

在安排重大财富时，有一种诱惑是要表现得聪明。跨越多个司法管辖区的多层实体，在理论上优雅，可能看起来像是复杂性。在实践中，复杂性是一种后来才支付的成本，通常由最没有能力管理它的人来承担。

一个结构必须被设计它的人以外的人所理解。银行必须能够为它开设账户并满足自己的合规要求。监管机构必须能够查看它，看不到任何需要再看一眼的东西。未来的继承人或遗嘱执行人必须能够在没有只存在于一位顾问脑海中的地图的情况下运营它。一个在这些测试中任何一个失败的结构都是脆弱的，无论它今天在纸面上表现多好。

银行测试是最常被低估的那个。一个关系经理无法向自己的委员会解释的安排，是一个无论是否完全合法都会在持有账户、转移资金或获得融资方面遇到困难的安排。在合规日益收紧的世界里，对银行的可读性不是一种便利。它是进入金融系统的通道。

继承测试是最终最重要的那个。财富的转移不仅是价值的转移，也是管理它的能力的转移。如果结构依赖于未记录的理解、特定顾问或从未写下的知识，那么无论资产如何命名，转移都是不完整的。继承人继承的是一个谜题而不是一份遗产。

这就是为什么我们支持尽可能简单、记录清晰、在被质疑时可以辩护的安排。简单不是思考的缺失。它是思考的结果。目标是一个能完成工作的结构，任何有合法需求的人都能理解，并且在建造它的人不再在场时仍然有效。在这种情况下，无聊是一个结构能赢得的最高赞美。